Regenbooggemeente
Volgens Onno Fiechter en Kristel Venenberg is er naast de door Van Veen genoemde motie nog een reden om meer aandacht te vragen voor lokaal LHBT Beleid. Fiechter: ‘Hengelo heeft er voor gekozen om regenbooggemeente te worden. Dat brengt verantwoordelijkheden en verplichtingen met zich mee en we vinden dat die serieus moeten worden genomen’. Veneberg vult aan: ‘Voor ons is het daarom belangrijk een transparant beeld te krijgen van de ambities die het college op het vlak van het LHBT beleid heeft en daarom hebben we vragen aan het college gesteld’.
Vragen maar ook zorgen
Bij het 3 tal leven niet alleen de nodige vragen, maar ook de nodige zorgen. Deze worden bevestigd door het COC Twente en Achterhoek dat in een artikel in de TC Tubantia op 31 december liet optekenen zich zorgen te maken over homojongeren en roze ouderen. Volgens Ben van Veen maakt dat duidelijk dat Hengelo actief en gericht aan de slag moet met het LHBT beleid. De decentralisaties zijn voor hem een extra reden: ‘Een andere seksuele voorkeur is nog niet overal geaccepteerd dat kan betekenen dat sommige LHBT’s in een sociaal isolement terecht zijn gekomen en bijvoorbeeld moeilijk mantelzorgers kunnen vinden. Een andere seksuele voorkeur mag daar echter nooit de reden voor zijn ’. Fiechter is dit roerend met Van Veen eens, maar benadrukt vooral het belang van veiligheid en in het verlengde het veiligheidsgevoel onder LHBT’ers.: ‘Uit eigen ervaring, en uit ervaringen van de LHBT-gemeenschap blijkt dat er niets erger is dan je onveilig voelen vanwege je seksuele voorkeur. Wat ons betreft moet iedereen zich veilig kunnen voelen, dat geldt zeker voor LHBT’ers.’
Regenboogpad als symbool dat het serieus is
Op dit moment werken de 3 raadsleden aan een idee hoe te komen tot een regenboogpad ergens in de stad. “Een dergelijk project zou. o.i bijv. uitgevoerd kunnen worden met Hengelose scholieren Kunstenaars en vertegenwoordigers van bijv het COC. Gekoppeld aan gepast